电脑立裁 特体西装一套（多图）（内含错误教训哦~~）

lesnco

体型： 肚子大，背驼
穿衣习惯：松散~

LKX没有现成的模特，怎么办？

下面介绍两种方式：1，用LKX二次建模（上衣），   2，试验了“某种”新型建模方法（裤子）

1，用LKX二次建模（上衣）

第一步，通过311独有的OBJ导出功能，用照片做尺，做一个顾客的人体出来。











第二歩：







（动图，临摹西装）





2，试验了“某种”新型建模方法（裤子）












半成品：（还在调）




没拍到整体，前面边做，边录，边拍视频（装逼有风险~），后续顾客追得紧了都不敢拍照了。。。


袖子出了错，这事怪我自己不小心，也分享出来大家引以为戒！






我没有核对这两组数据，只顾着袖型呐，活动量呐，肘部内凹啊。。。。。。 这位胖大叔穿着又要很宽松。。。

相差6-7cm,结果做的时候怎么容位这么多.....  然后就不断用废布去修，去试，。。    看来装13是有代价的。。。（不单 容位有问题，袖肥，弯势都搞砸了，下次弄个好的弥补哈。。）


另外还有个犯错（见链接里第二条）：
http://www.fz-diy.com/forum.php? ... age=1&extra=#pid118

幸好本人“冰雪聪明”   大坑都能迈过去。。。  希望对大家有帮助！


后续还有一些制作的图片和视频待整理，，，，   未完待续。。。





制作视频：
http://www.fz-diy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87



5/3更新：



导入儿童，女性模型之后，可以调用做好的款式!


这是我特别喜爱的一个功能！真正模块化的操作。

人体 -  衣服造型 -  衣服结构

构成了一个稳定的，标准化的作业框架；  
使得款式，版型， 比较恒定。   

平面制版在大工业时代发挥了巨大作用，   3d制版将在个人定制领域发挥重要作用！  3d裁剪不但是制版，由于可视，直观，所见所得（误差肯定有），同时也是设计工具。

模块化的科学思维，
可以单独编辑人体，单独编辑造型（设计），单独编辑结构（设计+版型），
三大模块可以任意更换其中一个元素， 使得每个模块都能单独设计，并且共享。  是服装行业 共享设计，共享纸样 的重要技术！





经过一段时间的制作验证，展示性的技术分享将告一段落。
我将进入设计，储备一些款式的阶段。

有相关疑问大家发帖提，在能力范围内我会解答的。
关于本西服的更新信息，请看下面回帖部分，我补充了一些观点。

雲鄉

楼主厉害

沙滩

坚决支持楼主，我已经是你的粉丝了

ch4984

技術與知識無價，謝謝分享學習了。

lesnco

导入儿童，女性模型之后，可以调用做好的款式!


这是我特别喜爱的一个功能！真正模块化的操作。

人体 -  衣服造型 - 衣服结构

构成了一个稳定的，标准化的作业框架；  
使得款式，版型， 比较恒定。   

平面制版在大工业时代发挥了巨大作用，   3d制版将在个人定制领域发挥重要作用！  3d裁剪不但是制版，由于可视，直观，所见所得（误差肯定有），同时也是设计工具。

模块化的科学思维，
可以单独编辑人体，单独编辑造型（设计），单独编辑结构（设计+版型），
三大模块可以任意更换其中一个元素， 使得每个模块都能单独设计，并且共享。  是服装行业 共享设计，共享纸样 的重要技术！





经过一段时间的制作验证，展示性的技术分享将告一段落。
我将进入设计，储备一些款式的阶段。

有相关疑问大家发帖提，在能力范围内我会解答的。

lesnco

5/3更新：

西装为何后幅上面要做分割？

因后背厚实，弧度较大，分割的目的是让肩胛骨突起的"量“均匀分布在后肩，后领窝，后背三个位置。
如果不做处理，电脑只懂做几何运算，突起的”量“会集中于背部一个位置，需要做大的归拔工艺；
面料并不是毛料，所以，从工艺和结构的角度，做出自己的布置，分配一部分给车缝时归容。


有些初学者使用立裁后,发现怎么没有和“看到的设计”一样？   大部分还是是没有运用好的缘故。
工具要熟悉，然后扬长避短。  


若有平面制版经验，会更好掌握3d裁剪，没有经验的，了解了软件的核心，做多几次，不难找到规律的。


3d转2d，主要是计算高位和低位的差，进行转移分布，如果是连成一体的裁片，有高低差的，会优先保证面积大的部分，变形小面积部分。
另一方面，分割，好过用”省“，这是我的体会。

立裁小技巧第三条重点有讲这点。
举个女性胸的例子，
这部位属于突兀的突起，分割越多，会越准确，反之，仅设置一两个省，出来的形态未必符合实际。

lesnco

再补充一个男西装的“冲肩”量的理解。

看男西装的平面纸样，前片肩部，会大幅度向袖笼摆过去（但非西装类的款却又不是这样），


立裁的结构，则肩部很平缓。（黑底图是平面制版）


（衬衫的肩部参考）


我认为有两个因素：
1，立裁的撇胸量肯定是有的，也必然是符合体型的撇胸量； 只是量分布到其他地方去了。
上面提到的分割，也在此例可以体现； 开了省得地方，会变形集中在一处（软件的脾气，咱们得掌握）。

2，造型和工艺的加量，立裁展开之后，只是符合身体坡度，
如果不是翻驳领，是直接扣子到颈部的，这个坡度正好。

但，翻驳+西装造型，需要额外增加胸肩部的空间。


首先是翻驳因素，立裁展开的是一层布料的厚度，实际那里是四层布料，加上黏衬（手工西装就更厚）的量，翻驳线（反折那里）厚度大，因此需要更多的量（可以拿纸折一下，越厚越折不平）
其次胸衬厚度，男正统西装“盔甲式”的胸部饱满的造型，红圈部分的衣服和身体是有一定空隙的（中间多，边缘少； 中间要能容纳领带，且还要有余量）。

因此：

这样看，是不是就和平面制版的形态一致了呢？


翻驳领的款式，须额外增加空间量，才不会前中"起吊“，  胸部用厚衬的（手工西装），量再大些（具体多少，只能是经验了）
明白了原理，女装和童装， 正统款和休闲款， 硬挺面料和垂软面料。。。就能做到心中有数了。

这里其实是一个设置”提前量“的问题，什么情况要追加，追加多少。这也是一个“造型理解“的问题，哪里要饱满，局部饱满还是整体饱满。

我一直有考虑过怎么处理这部分，立裁了不少有翻驳领的款式，但人体模型未必准确，所以没有采取什么措施。
这个特体西装，在建模时，我有刻意加大些胸前部，应该仍略为保守了，毕竟加多了也怕不平衡。

之后，我会继续尝试，也希望各路大神不吝赐教。
@ch4984  老前辈指点下


5/11更新

用立裁试了下


上述原理是正确的，
只是立裁会做整体变形，转移一部分到了腰部；显然这不是我们想要的结果。
因此，
还是采用分割，在cad调整，分配的量会集中在需要的地方。

1657675491

坚决支持楼主，我已经是你的粉丝了

清风明月

实用性不高啊，西装缺少立体感平面打版也快啊，试穿也不用这么麻烦

lesnco

清风明月 发表于 2018-12-22 10:43
实用性不高啊，西装缺少立体感平面打版也快啊，试穿也不用这么麻烦

你可留意下建筑行业的发展，平面绘图虽然不会消失，
但3d工程设计应用已经成为主流。

服装也一样；工具的发展必然更新作业方式的。

成衣本就是一件立体的东西，

通过平面去追立体，方法本身属于“拼凑式”，靠获取经验来持续维持结果，需要大量的试错才能积累经验；要成长为一个合格的版师需要的时间成本不低。

而直接立体分解出平面结构，才是本来面目；   也有助于新手更快的掌握制版。

老版师学习新工具，有助于在未来保持竞争力。